Enviado poremxaqndyvdz, 06-02-2011
Spdnrd qegkpwkvtusn, [url=http://gotklyrcrrnf.com/]gotklyrcrrnf[/url], [link=http://dhqygvflledc.com/]dhqygvflledc[/link], http://qpncwwsuwste.com/
Enviado porMaskerboy, 28-03-2012
Pues yo tambie9n soy creyente, y voy a hacer de aadbgoo del diablo. Estoy de acuerdo con Gat, creo que las uniones homosexuales no van a disuadirnos a las personas normales (he dicho lo que quereda decir, aunque me digan facha) para ser de otra manera Y, por supuesto, que no se llame matrimonio a esa unif3n, como bien dice e9l, y he de hacer especial hincapie9 en eso. No sf3lo por etimologeda, sino porque si se les llama matrimonio a esas uniones, ha de ser en igualdad de condiciones con los matrimonios de toda la vida, lo cual implica el derecho a adopcif3n y eso, sed que no Y no porque crea que los nif1os vayan a salir homosexuales (los homosexuales salieron de matrimonios de los de siempre), sino por las carencias afectivas que esos nif1os tendre1n: el nif1o necesita la figura paterna y la materna para ased poder desarrollar su identidad sexual, y esto no es ser un facha, esto es psicologeda pura y dura Y, por faltimo: lo del 10% de poblacif3n homosexual no se lo creen ni ellos Aunque ased fuera, siguen siendo una minoreda, y son las minoredas las que han de adaptarse a las mayoredas, no al reve9s. Conque de9jese de poner las leyes patas arriba por los caprichines de unos cuantos y, sobre todo, de9jese de tratar a los chavales como si fueran juguetes o conejillos de indias Me gusta: 0